目前我国的法律针对亲子鉴定只有简单的规定："鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作，因此对要求做亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。"也就是说，我国法律对亲子鉴定不鼓励，亦不禁止。

哪些情况下做亲子鉴定的较多呢？了解到有三种情况： 一是未婚先孕，男方怀疑孩子不是自己的，女方要求鉴定以证清白； 二是女方有过婚外情，自己难以确定孩子的生父身份； 三是涉及遗产继承，男方提出对婚外子女进行鉴定。"要解决关于孩子是不是亲生的问题的最好方法是亲子鉴定，但是有法律效力的司法亲子鉴定并不是随随便便就可以进行，必须符合一定的条件、在一定的情况下才能被许可。"

这类亲子鉴定的首要条件是，由主张确认或否认亲子关系的当事人提出鉴定申请。根据民事诉讼证据规则，提出主张的一方当事人应当举证，但为保证亲子鉴定结论的可靠性，往往由法院在诉讼过程中为当事人委托法定鉴定机构进行鉴定，但法院作为中立者不能为任何一方主动采集对一方有利的证据，因此，当事人不申请亲子鉴定的，法院不依职权进行鉴定。

进行这类亲子鉴定的另一个必要条件是，被鉴定人同意鉴定。一方面民事诉讼法不能强制不愿鉴定的当事人进行亲子鉴定，另一方面诉讼一方当事人无义务协助对方获得不利于自己的证据，亲子鉴定结论作为一方当事人提供的证据，证明其主张的同时，必然对另一方产生不利的诉讼后果，被鉴定人有权通过拒绝鉴定避免可能产生的不利诉讼后果。

如果被鉴定人一方不同意进行亲子鉴定，法院作为中立的裁判者，不应作出有利于任何一方当事人的决定，但为查明事实、定分止争，可对拒绝亲子鉴定的被鉴定人进行劝说，经法院极力劝说仍拒绝鉴定的，法院不能强行鉴定。了解到，在很多案件中，孩子已经懂事，不忍看到家庭破裂，拒绝做亲子鉴定。这种情况下，能否推定亲子关系不存在？《婚姻法司法解释三》第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

同样，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。《婚姻法司法解释三》第二条的适用情况有两种：一是夫妻一方要求确认与孩子不存在亲子关系，并提供了充分证据，另一方也同意并且孩子较小；二是另一方不同意但孩子同意。"如果已经到了有一定民事行为能力的年龄或者成年的孩子不同意，就不能推定不存在亲子关系。"之所以存在这一漏洞，是因为在对亲子鉴定进行立法时只考虑到夫妻双方的意愿，而忽略了子女的意愿，从而导致类似特殊情况下的亲子关系诉讼处理无法可依。