亲子鉴定分司法鉴定和自我鉴定二种状况，而大家广泛对于片面性，乃至将二者搞混。新闻报导中出現的一些亲子鉴定造成名誉扫地、家破人亡的实例理应全是指司法鉴定。由于只能司法鉴定才规定司法鉴定人真实身份公布，才会从而造成电视记者的访谈与在新闻媒体上的报导，才可以提及""实例""这一层级上去。

新闻报道中报导中的例证全是归属于司法鉴定层面的，绝大多数评定結果即便说明父子俩中间的确有亲属关系，最后的也通常闹得名誉扫地、家中裂开。人民法院也上已过，新闻媒体已过，忙了大半天，花了许多钱和活力，最终的結果還是自身的小孩。这种本来能够根据自我鉴定轻轻松松解决的小难题就是这样""闹变大""。能够说，司法鉴定造成这种不良影响理应是必定。都早已来到上法院，见新闻媒体的水平上去了，这一家中还能保持多长时间？

司法鉴定产生的不良影响历经新闻媒体太过的宣传策划，通常在大家心里创建起一个不正确定义：亲子鉴定是时至今日，是很恐怖的，是会导致名誉扫地、家破人亡的……，它是絕對絕對片面性的，大家掌握的只是是亲子鉴定的一方面--司法鉴定，而针对自我鉴定则欠缺了解。

说白了自我鉴定，就是说在非司法部门的状况下，在充足重视司法鉴定人隐私保护的状况下开展的DNA亲子鉴定。那样的评定，因为方法秘密、流程简易、收费标准便宜，且可以为是不是必须开展司法鉴定出示管理决策参照。而大部分人干了亲子鉴定，仅仅 想要知道是不是小孩是自身的，便于有一个叫法，有一个分配，并不愿把这类事搞到法院上。在殴美的亲子鉴定中，自我鉴定的总数远远地跨越司法鉴定。而在我国却少见有关其恰当有效的宣传策划。

应对愈来愈多的亲子鉴定要求，人们不激励草率地去开展司法鉴定。假如无缘无故去跟司法部门沾边，不但对自身不好，对家中不好，对社会发展的安定团结也不好！绝大部分状况下沒有必需升高到这一层级上去。有这些方面要求的爸爸最先能够开展灵便的自我鉴定，当评定得出结论必须用法律法规武器装备来维护保养支配权时，再开展司法鉴定也不迟。更何况，绝大多数状况下压根不用去开展司法鉴定。

轻率挑选司法鉴定，以至声誉损伤、夫妻感情破裂、花销许多钱和活力，最后結果证实還是自身的小孩，那样的例证司空见惯。假如事前挑选自我鉴定，则能避开许多风险性，并不是给小孩产生深灰色追忆。"